评伟大领袖毛泽东主席1944年答记者问

决战

1944年答记者问时,毛泽东说中国缺乏民主,应在所有领域贯彻民主。

毛泽东的观点是正确的,是受中国人民和世界各国欢迎的。正因如此,毛泽东的观点才会被“为美国人民服务!”等右派分子亮出来招摇撞骗。对于这类招摇撞骗,左派没有反击。为什么没有反击?头脑还有些糊涂,误以为右派分子的民主与毛泽东的民主是一个意思了。

左派不愿反对伟大领袖毛泽东主席,便没有反击右派分子。这个现象表明,部分左派不仅认识能力尚需提高,意识形态也不够端正。毛泽东固然是伟大领袖,但伟大领袖就不能批评吗?如果毛泽东的认识错了,也应坚持真理第一的原则,予以纠正。

问题有两个,一个是毛泽东错了没有?另一个是右派分子理解的民主是否代表毛泽东?

关于民主的认识,毛泽东没有错,如果有错,右派分子也不会利用了。蒋介石治下的中国的确没有民主,只有独裁专政。因此毛泽东才说需要民族,民主是统一的基础。蒋介石讲究统一,但不是从群众中来的统一,而是从军阀地主买办以及私利中来的统一。并非社会主义的民主集中政治,毛泽东的回答完全正确。

尽管毛泽东的答记者问是正确的,仍然有前提条件,一是时间范围,二是演讲对象。

时间是1944年,1944年国内由蒋介石反动集团统治,没有民主。1944年世界各国在反法西斯,要团结苏美英盟友。毛泽东的应答对象是中外记者,不仅要赞扬苏联的无产阶级专政,也不能骂美英资产阶级,在打击德日侵略者的首要任务面前,中苏美英有共同利益,不能破坏统一战线。

但,两个前提是客观的,否则就自相矛盾了,比如毛泽东赞扬英美民主吧,除了统一战线的要求,也指英美的历史过程,英国从封建主义走向资本主义,更加民主了,美国从屠杀印地安人到解放黑奴,也进步了。这些进步即使马克思也是承认的。

毛泽东并没有说英美的民主是人民民主专政嘛,毛泽东所谓的英美民主指资产阶级民主。毛泽东的这个观点在1944年后以及1949年后的一系列言论和实践中,充分地表达了出来,这时候,打败德日的美英暴露了帝国主义的豺狼本性,变成了封杀遏制中国的敌人。

于是,可以一针见血实事求是地说话了。物质决定意识,条件决定策略,由于客观限制,表达技巧是必要的,毛泽东对蒋介石、斯大林、欧美盟友都要讲策略。事实上,右派分子如“为美国人民服务!”也讲策略,他兜售西方资产阶级专政,不也借口毛泽东的答记者问吗?为什么不直接反华呢?

至于“中国缺乏民主,应在所有领域贯彻民主”,毫无疑问指蒋介石治下的中国,而不是社会主义的人民共和国。如果“中国缺乏民主”这样的言论永远成立,右派分子就不要贩卖西式民主了,人民也不要搞社会主义的无产阶级民主专政了,永远“中国缺乏民主”嘛,搞不出来还搞什么?

为美国人民服务的右派分子们是在移花接木,兜售其奸。将对蒋介石的评论扣在社会主义头上,将对欧美历史进步过程的肯定偷换为对资产阶级民主的肯定,将对盟军的礼貌定格为即使欧美反华也必须遵守的诺言,将对特定历史状况的判断转为对中国永久的抨击,右派分子之用心,何其卑鄙歹毒也!

据上述分析,右派分子不能代表毛泽东,右派分子的观点就实质而言是反毛泽东的,是反社会主义的,是反党反人民的。毛泽东的观点与实践成千上万,右派分子赞成吗?不赞成,他们每一天都翻案、丑化、诬蔑,跳着脚地咒骂,阳奉阴违,无耻透顶!

右派分子为什么要这么做?为美国人民服务,为资产阶级服务,为自由主义知识分子服务,他们希望这些坏蛋做人民的主子,所以鼓吹西方的资产阶级民主。私有化和免原罪就是明证!毛泽东的实践呢?是工农联盟为基础的、共产党为先锋的、以公有制和社会主义为目标的,真正的无产阶级民主专政。

毛泽东的民主观与右派分子的民主观完全相反,分别代表了劳动人民和剥削阶级,不能混为一谈






附文:1944年6月12日毛泽东答中外记者团


中国是有缺点,而且是很大的缺点,这种缺点,一言以蔽之,就是缺乏民主。中国人民非常需要民主,因为只有民主,抗战才有力量,中国内部关系与对外关系,才能走上轨道,才能取得抗战的胜利,才能建设一个好的国家,亦只有民主才能使中国在战后继续团结。中国缺乏民主,是在座诸位所深知的。只有加上民主,中国才能前进一步。

为了打倒共同敌人以及为了建立一个很好的和平的国内关系,及一个很好的和平的国际关系,我们所希望于国民政府、国民党及一切党派的,就是从各方面实行民主。全世界都在抗战中,欧洲已进入决战阶段,远东决战亦快要到来了,但是中国缺乏一个为推进战争所必需的民主制度。只有民主,抗战才能够有力量,这是苏联、美国、英国的经验都证明了的,中国几十年以来以及抗战七年以来的经验,也证明这一点。民主必须是各方面的,是政治上的,军事上的,经济上的,文化上的,党务上的以及国际关系上的,一切这些,都需要民主。毫无疑问,无论什么都需要统一,都必须统一。但是,这个统一,应该建筑在民主基础上。政治需要统一,但是只有建立在言论出版集会结社的自由与民主选举政府的基础上面,才是有力的政治。统一在军事上尤为需要,但是军事的统一,亦应建筑在民主基础上,在军官与士兵之间,军队与人民之间,各部分军队互相之间,如果没有一种民主生活、民主关系,这种军队是不能统一作战的。经济民主,就是经济制度要不是妨碍广大人民的生产、交换与消费的发展,而是促进其发展的。文化民主,例如教育、学术思想、报纸与艺术等,也只有民主才能促进其发展。党务民主,就是在政党的内部关系上与各党的相互关系上,都应该是一种民主的关系。在国际关系上,各国都应该是民主的国家,并发生民主的相互关系,我们希望外国及外国朋友以民主态度对待我们,我们也应该以民主态度对待外国及外国朋友。我重复说一句,我们很需要统一,但是只有建筑在民主基础上的统一,才是真统一。国内如此,新的国际联盟亦将是如此。只有民主的统一,才能打倒法西斯,才能建设新中国与新世界。我们赞成大西洋宪章及莫斯科、开罗、德黑兰会议的决议,就是基于这个观点的。我们希望于国民政府、国民党及各党派、各人民团体的,主要的就是这些。中国共产党所已做和所要做的,也就是这些。

人民网

返回目录