格里姆有：
国际社会民主党中的一个流派——“中派”的特征：
+1．无论在根本原则上，还是在组织上，都不与本国的社会爱国主义者决裂，因此得出2。
+2．反对分裂。
(+-)3．在保卫祖国问题上模棱两可。
+4．承认齐美尔瓦尔德和昆塔尔——不和社会党国际局以及国际社会爱国主义分裂。
+5．不和改良主义决裂：仅仅在口头上批评它(“消极的激进主义”)。
+6.对待未来的革命(与这场战争相联系的)持观望态度(不象左派那样积极、主动)。
+(总的结果)
7．总的结果＝千方百计地粉饰(和庇护)社会爱国主义，(?＝第1点)这就是“中派”的本质(wesen)……
+8．对目前各国社会民主党和工会不作任何改组，根本不搞李卜克内西的那种“从下到上的革新”。推迟这个问题。
(-)9．社会和平主义是一种纲领和策略。
+10．对与这场战争相联系的革命不作任何系统的宣传。
+11．不为这样的革命作任何组织等方面的准备。
——(ａ)1916年3月6日《前进报》
(β)瑞士报纸上的莫尔加利
(γ)社会和平主义
+(ａａ)彻头彻尾的社会爱国主义者
(ββ)青年人。
格里姆把李卜克内西和意大利社会党相提并论，从而把左派和中派混为一谈。
格里姆想用改良主义的方法来解决革命的任务(反战斗争)(“削弱”、复杂化等)。
1916．11．4—5．间接税。
同物价飞涨作改良主义的斗争(1916．8．6．)。
与
脚注1
辩论(“社会主义是必要的”)。
同样是改良主义
讳言瑞士社会党内的社会爱国主义。没有与它作斗争。
在工会运动中也是这样(施内贝格尔和迪尔)。
注意
把革命行动的时机问题与关于一般革命行动可能性的系统宣传、鼓动准备和组织准备的问题混为一谈。
虚伪地、别有用心地用裁军来支吾搪塞(参看他的“提纲”)。拒绝服兵役也是这样。
在《莱比锡人民报》
162
把什么叫作为“拒绝”这个问题上胡搅蛮缠。格留特利联盟方面对问题的歪曲
注意：“口头上”承认齐美尔瓦尔德+昆塔尔，事实上一切照旧!!
第13页从“中派”的观点来看，一般说来在瑞士主张保卫祖国是合乎情理的!!!
脚注2
载于1940年《布尔什维克》杂志第3期(非全文)
译自《列宁全集》俄文第5版第30卷第394—396页
脚 注
脚注1
后面有个词无法辨认。——俄文版编者注
脚注2
手稿到此中断。——俄文版编者注
注 释
162
《莱比锡人民报》(《LeipzigerVolkszeitung》)是德国社会民主党的报纸(日报)，1894—1933年出版。该报最初属于该党左翼，弗·梅林和罗·卢森堡曾多年担任它的编辑。1917—1922年是德国独立社会民主党的机关报，1922年以后成为右翼社会民主党人的机关报。——[360]。